|
您现在的位置:> STRAT软件 > 首页公告 |
|
||
由中国建筑学会、《建筑结构学报》杂志社、大连理工大学主办,大连理工大学建设工程学部承办的“第四届建筑结构基础理论与创新实践论坛”将于2016年6月3-5日在辽宁大连世界博览广场召开。我国建筑结构领域的院士、知名专家、《建筑结构学报》编委及活跃在科研、教学和设计第一线的年轻专家及设计人员等300多人参加会议。
上海佳构软件科技有限公司作为会议协办单位参与会议。佳构谢靖中博士在会议首日做《大震弹塑性时程分析的速度、精度、可靠性及关键指标特性》的大会主题报告。
谢博士报告简单介绍了佳构软件的发展历程。(1)一直以来佳构以图形知名。佳构国内最早的全三维图形系统,比三维操作AutoCAD还便捷高效,被形容为“出神入化”。(2)近3~5年以来佳构以速度闻名,动辄数十倍的速度优势让人“惊讶”。佳构将大震弹塑性时程计算压缩到10分钟量级,堪称国内外第一。(3)近年以来佳构以精度闻名,系列严密的算例,显示超过国内外同类软件的计算精度。墙单元、非线性纤维、预应力、板式楼盖等——几乎软件所有涉及到的领域都达到高精度。佳构用较少的单元能得到更高的精度,这是得到实践检验的、真正有价值的理论创新。
报告介绍佳构的突出技术,提到“大震弹塑性时程计算中的瞬时裂缝计算”,在梁柱墙构件层次上,用纤维模型(非细分单元)计算出裂缝宽度、裂缝间距,在国内外属于首次,并且作为实用成熟的技术,已经应用于实际工程。
在计算速度方面。报告指出,近年来佳构几乎与所有国内、国外软件,进行同一工程的对比,无不以绝对优势胜出,佳构绝对是目前国内外最快的软件,并且这种优势不是百分之几十、而是数倍数十倍的绝对优势!佳构速度使大震分析成本极大降低,佳构倡导大震分析“普及化”。目前大震分析只是局限超高、超限结构,实际震害和计算结果表明,多层结构抗震更为不利。大震普及化,真正落实小、中、大震三水准设计,将使我国抗震技术走在国际前列。目前美国、日本、欧洲等技术先进地区并不具备类似佳构的技术。
在计算精度方面。报告介绍了近年来佳构发布的系列算例,指出单自由度悬臂柱设计原理和测试软件大震非线性性能的重要意义。报告逐一介绍了ABAQUS、Perform3D、SAP2000、MIDAS、SAUSAGE、YJK等国外软件悬臂柱算例结果,并与佳构STRAT软件结果对比。算例揭示,在钢柱、混凝土柱、悬臂剪力墙三种模型中,在各种轴压、各种强度地震波中,佳构STRAT软件的结果无不体现更优的结果——结果满足渐变规律、滞回曲线更贴近实验、计算过程更稳定。尤其是混凝土柱、墙的模拟,除佳构之外,其它软件基本无法体现混凝土的基本特征。更有甚者,将混凝土模拟为钢结构的特性,如果应用于工程,将严重高估结构的抗震耗能能力!报告特别指出,在所有悬臂柱算例中,佳构都是单个单元(墙为单排单元)的计算结果,与其它软件的细分单元结果对比。不细分而达到高精度,显示理论创新的威力。
报告也提出期待。我国建筑取得辉煌成就,但在核心技术领域也需取得突破。佳构技术在目前是美国、日本、欧洲等先进地区所不具备的。希望行业内树立自信。如果行业内不自信,将导致对领先技术的不公平。一切以符合国外为导向,模仿就是最高水平,甚至“错要错得相同”,将不利技术创新和发展。
报告根据悬臂柱算例结果,并结合进一步算例、实际工程的结果,分析钢结构、混凝土大震弹塑性时程响应的异同。钢结构有滞回耗能,混凝土结构兼有滞回耗能、刚度退化。滞回耗能降低位移,而刚度退化增大位移。因此,钢结构的弹塑性位移应小于相应弹性位移,而混凝土结构呈现复杂性,弹塑性位移增大或减小都是可能的。
报告分析了大震弹塑性时程计算可靠性的问题。指出可靠性是指分析结果符合实验结果、符合常识认识。大震是模拟现实,而不是“创造现实”。报告分析了部分工程,大震模拟得到的异常现象,以及佳构软件模拟再现教科书、专著所描述的现象。
报告在会议上引起强烈反响。大会主持人在总结谢博士报告时,指出“我国已经有最高的建筑、体量最大的房子、最长的桥梁,但最核心的计算部分,都是采用国外技术。……谢博士的团队,关注核心计算,做到计算速度快、精度高,很多方面超过国外技术,非常难得。……”
会议期间,国内各高校土木院系领导、教授,与佳构公司及谢博士接触交流,如大连理工大学、哈尔滨工业大学、同济大学、山东大学、四川大学、重庆大学、北京建筑大学、太原理工大学、华侨大学、石家庄铁道大学、香港理工大学、沈阳建筑大学、湖南大学、安徽理工大学,等等。
|
||
|
|
|